sábado, 20 de septiembre de 2008
Definición de la palabra Noticia
miércoles, 17 de septiembre de 2008
Sondeo de Opinión
De acuerdo a la pregunta formulada a diez (10) personas sobre ¿cuál es su fuente principal de noticias?, se obtuvo los siguientes resultados:- Televisión: 70% de preferencia, America Noticias (02), Cuarto Poder (01); Canal N (03) y Panorama (01).
- Periódico: 30% de preferencia, El Comercio (02) y El Peruano (01).
viernes, 12 de septiembre de 2008
UNASUR Y LA DIPLOMACIA
Este articulo no pretende hacer escarnio del país vecino de Bolivia, al decir que en el no prevalece el diálogo y menos la diplomacia para solucionar sus conflictos internos, tampoco hacer referencia a que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) convocada de emergencia, pretende darle un aval diplomático internacional a dicho país para afianzar en el la democracia, sino más bien, puntualizar los intereses sudamericanos que dicha cita encierra.
En Venezuela: La democracia militar cada día se afianza como una dictadura del eje comunista; por su parte dicho Estado se siente en la obligación imperiosa de apoyar a su principal socio político e ideológico sudamericano “La Bolivia de Evo” y su presidente dispara como “mono con metralleta” por lo desesperado (No crean otra cosa…): expulsa al Embajador del Imperio de Estados Unidos, califica como pusilánimes y timoratos a los militares bolivianos, financia las élites dirigenciales del Movimiento al Socialismo (MAS) contra la oposición “separatista”.
El separatismo como una excusa política que expresa la polaridad social extrema frente al temor a una dictadura obtenida por un canal democrático acentuado por un referéndum discutido. Chávez intenta liderar y confirmar posiciones de países aliados a su eje político en referencia a Ecuador y Argentina e intenta decirle a Sudamérica que es el que tiene las armas.
En Ecuador: Correa agazapado a dar el golpe, fiel a su radicalismo y alianzas. Figura política estratégica del circulo chavista al constituir el alfil más importante para jaquear al Perú y a Colombia, ya tuvo un precedente similar cuando expulso al embajador colombiano producto de la violación de la soberanía de Ecuador por la operación militar que Colombia realizo en contra de las FARC, situación que denota una doctrina ideológica que no coadyuva a solucionar problemas de índole diplomático, por el contrario genera una sensación de una conducción dictatorial.
En Argentina: Kirchner siempre estará agradecida con Chávez por los cinco millones de dólares de su campaña y con el financiamiento de la deuda externa que este contribuyó y contribuirá a hacerse realidad. Coyunturalmente los conflictos bolivianos han significado el corte de flujo gasífero Tarija-Argentina.
En Paraguay: El presidente, ex obispo Fernando Lugo, también tiene problemas de gobernabilidad en su país, estuvieron a punto de darle un “golpe democrático” desde el senado de su país por intermedio de un general en retiro, Nicanor Duarte. (En este caso Chávez no se pronuncio), por tanto le interesa cualquier declaración a favor de las democracias.
En Brasil: Lula es el Papa, perdón, es el gigante sudamericano que cree que negocios son negocios, esta obligado a participar en todas las jugadas como armador del juego, su ubicación en el ajedrez político mundial lo obliga.
En Uruguay: Tabaré Vásquez, es un médico socialista democrático muy cercano a Venezuela y Cuba, pero que cree en los TLCs con alta popularidad dentro de su país y que no puede reelegirse en octubre del año 2009 por que la constitución se lo impide. Aparentemente no es gravitante en esta cita de la UNASUR.
Ahora bien, Chile con Bachelet a la cabeza tienen la presidencia Pro tempore de la UNASUR, esta obligada como anfitriona, pero además no quiere perder lo construido con Evo en referencia a los problemas limítrofes existentes.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulsa será un espectador obligado, ya que organismo que representa es quien tiene mayor autoridad para mediar en la crisis boliviana. Le bastará con ser declarativo a favor de la democracia por ahora.
El Perú estratégicamente envío al canciller Belaúnde, quien es el mejor representante que el presidente Alan García Perez, en esta coyuntura y en la UNASUR.
Belaúnde tendrá seguramente que solicitar al presidente boliviano explicaciones sobre las imputaciones hechas a los peruanos, pues este refirió que “fungieron de sicarios en las matanzas de Bolivia; asimismo deberá desestimar la posición acusadora planteada por Chávez de que “el Perú esta interesado por ordenes del país del Norte (Estados Unidos) en desestabilizar Bolivia y su eje político”.
En tal sentido, las apreciaciones vertidas por los dignatarios antes señalados causarían consecuencias graves para el Perú al sugerirse que podría ser un país divisionista de Latinoamérica y deslizaría la consecuente ganancia de un eje que tiende a desmoronarse política y económicamente.